судебное разбирательство

Почему важно отслеживать торговлю инсайдеров

В США действуют самые строгие законы об инсайдерской торговле. Инсайдеры (топ-менеджеры, директора, держатели более 10% акций) обязаны уведомлять Комиссию по ценным бумагам США (SEC) о своих сделках в течение двух рабочих дней. Случай со старшим юристом Apple показывает, что нарушения не только происходят, но и могут быть доказаны. Джин Левофф не пытался скрыть свои сделки, признал вину, и, несмотря на это, от обвинения до решения суда прошло четыре года. Возможно, если бы Джин Левофф был более осторожен и менее жаден, он бы до сих пор работал в Apple.

История одного неудачливого инсайдера

Недавно бывший старший юрист Apple Джин Левофф (на фото слева) был оштрафован на 1,15 миллиона долларов США за инсайдерскую торговлю, признав вину и договорившись со следствием, он избежал тюремного заключения. Это решение было вынесено федеральным судьей Уильямом Мартини в Ньюарке.

Левофф работал старшим директором по корпоративному праву в Apple до того, как производитель iPhone уволил его в сентябре 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение о запрете германским трейдерам Uniper Global Commodities SE и Metha-Methanhandel GmbH продолжать разбирательство с «Газпром экспортом» за рубежом, следует из картотеки арбитража.

«Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций», — говорится в решении суда.

В марте Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковое заявление «Газпром экспорта» к трейдерам Uniper Global Commodities SE и Metha-Methanhandel GmbH о запрете продолжать разбирательство в международном арбитраже. В случае нарушения запрета суд постановил взыскать с германских компаний в пользу «Газпрома» €14,3 млрд. При этом Uniper заявила, что такое решение суда позволит «Газпром экспорту» добиваться изъятия активов Uniper в России и, возможно, даже за ее пределами.

Позднее Uniper объявила о расторжении долгосрочного газового контракта с «Газпром экспортом» после получения соответствующего разрешения со стороны арбитража в Стокгольме, который также присудил ей компенсацию в размере более 13 млрд евро за объемы газа, которые «Газпром экспорт» не поставлял с середины 2022 года.

В июне «Транснефть» подала иск на 3,4 млрд руб. к «Роснефти» и «Самаранефтегазу» в связи с загрязнением нефти хлорорганическими соединениями. Юристы считают, что претензии касаются ущерба от загрязнения нефтепровода. Подробности не раскрываются, комментариев от компаний нет.

«Транснефть» ранее обвиняла «Самаранефтегаз» в сдаче загрязненной нефти, что в 2021 году привело к остановке приема сырья. «Роснефть» не признала претензии, заявив о преждевременных выводах.

Выбор времени подачи иска может быть обусловлен истечением срока давности: анализ проб был взят 23–24 июня 2021 года, а иск подан 20 июня 2024 года.

Первый инцидент с хлорорганикой произошел в апреле 2019 года, когда транзит нефти в Европу через «Дружбу» был остановлен. Убытки грузоотправителям выплачивала «Транснефть», зарезервировав 30 млрд руб. для компенсаций.

Ранее в 2023 году компании ходатайствовали о прекращении ряда дел. Заседание по иску «Транснефти» к «Роснефти» на 4,8 млрд руб. назначено на 10 июля 2024 года, а предварительное рассмотрение встречного иска «Роснефти» на 6,1 млрд руб. – на 6 августа.

Австрийская компания OMV предупредила о возможной остановке поставок газа со стороны «Газпром экспорта» из-за решения европейского суда в споре между несколькими компаниями. Это решение может привести к потере «Газпромом» до $1,35–1,45 млрд выручки, а также к прекращению поставок по крупнейшему контракту «Газпрома» в Европе. На фоне этих событий австрийские чиновники высказывают растущую риторику по поводу необходимости уменьшения зависимости от российского газа.

OMV уточнила, что из-за судебного решения больше не сможет платить за газ напрямую «Газпром экспорту». Это может привести к полному прекращению поставок газа по долгосрочным контрактам. Сам «Газпром» также рискует серьезными финансовыми потерями из-за этой ситуации.

После того как «Газпром» прекратил поставки газа в большинство стран ЕС из-за отказа платить в рублях, последовало много судебных исков. Решение, на которое ссылается OMV, может быть исполнено в любой стране, подписавшей Нью-Йоркскую конвенцию о признании решений арбитражей. Это может иметь серьезные последствия для «Газпрома» и других компаний, сотрудничающих с ним.

Компания «Управляющая компания «М-групп»», ответственная за управление крупным производителем макаронных изделий «Макфа», теперь находится в собственности Российской Федерации. Данные из ЕГРЮЛ указывают на участие России в управлении компанией с 16 мая 2024 года.

Судебное разбирательство по делу, связанному с доходами от деятельности группы компаний, включая «Макфу», завершилось предложением ответчиков о мировом соглашении. Предложение включает выплату государству 10 млрд рублей с последующим ежегодным перечислением 1 млрд рублей на спецоперации.

Решение суда от 8 мая удовлетворило иск заместителя генерального прокурора РФ, предписывая обратить имущество группы «Макфа» в доход России. Арест акций «Макфы» был произведен еще в марте Центральным районным судом Челябинска, по требованию Генпрокуратуры, в рамках дела о коррупционном происхождении бизнеса.

Источник: www.vedomosti.ru/business/news/2024/05/16/1037692-upravlyayuschaya-kompaniya-makfi?from=newsline

Германский концерн Uniper допускает, что решение суда РФ о запрете «дочке» компании судиться с «Газпром экспортом» за рубежом и о взыскании €14,3 млрд при нарушении запрета может позволить российской компании изъять активы Uniper в России и даже вне ее. Об этом говорится в отчете Uniper.

«13 марта 2024 года российский суд вынес временный судебный запрет в отношении Uniper в пользу „Газпром экспорта“, согласно которому Uniper запрещено продолжать арбитражное разбирательство, начатое против „Газпром экспорта“, в противном случае „Газпром экспорту“ должен быть выплачен штраф в миллиарды евро. Uniper считает решение суда нарушением международного права и принципа справедливого судебного разбирательства и подала апелляцию на это решение в России», — сказано в отчете.

По мнению Uniper, такое решение суда позволит «Газпром экспорту» добиваться изъятия активов Uniper в России и, возможно, даже за ее пределами. При этом германская компания пока не рассматривает вероятность реализации этого риска для себя как серьезную.

Сообщение от «Камаза», технологического партнера «Москвича», утверждает, что основания для обращения в суд с заявлением о признании автозавода «Москвич» банкротом отсутствуют. Суд приостановил исполнение дела по взысканию задолженности в пользу гонконгской компании Silver Basis. Поэтому в настоящее время у Silver Basis нет оснований для обращения в суд с заявлением о банкротстве «Москвича».

Ранее стало известно, что компания Silver Basis намерена обратиться в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании завода «Москвич» банкротом. Однако «Москвич» отрицал наличие причин для банкротства. В августе 2023 года Silver Basis подала иск на взыскание задолженности и неустойки по договору от 2020 года. В ноябре 2023 года суд обязал «Москвич» выплатить задолженность в пользу Silver Basis.

JPMorgan Chase, крупнейший инвестиционный банк мира, инициирует судебное разбирательство с ВТБ, требуя прекращения попыток вернуть $439,5 млн, заблокированных после введения санкций.

JPMorgan утверждает, что иск ВТБ в России нарушает соглашение о рассмотрении споров в Нью-Йорке. ВТБ, в свою очередь, мог бы попытаться арестовать активы JPMorgan за рубежом в случае победы в суде в России. Однако JPMorgan указывает на невозможность вернуть средства из-за ограничений американского законодательства.

Заявление подано в федеральный суд Манхэттена. Активы ВТБ, замороженные из-за санкций, на декабрь 2023 года составляли около 900 млрд рублей.

Источник: www.vedomosti.ru/finance/news/2024/04/18/1032803-smi-bank-jpmorgan-podal-v-sud-na-vtb?from=newsline
Источник (англ.): www.reuters.com/legal/jpmorgan-chase-sues-russias-vtb-bank-over-effort-unfreeze-assets-2024-04-18/

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск от «Балтики» к ее основному акционеру Carlsberg Sverige о взыскании убытков на сумму 6,24 млрд датских крон ($902,8 млн). В иске также указаны российская «дочка» акционера ООО «Хоппи юнион», Carlsberg Deutschland и Carlsberg Breweries.

Иск был направлен 11 марта, однако суд изначально оставил его без движения из-за отсутствия необходимых документов. Предварительное судебное заседание назначено на 15 мая. В роли третьей стороны в судебном процессе привлечено Росимущество, временно управляющее «Балтикой».

В июле 2023 года президент Владимир Путин подписал указ о передаче долей в «Балтике» во временное управление Росимущества. В ответ Carlsberg заявил о расторжении лицензий на международные и региональные бренды. В свою очередь, «Балтика» подала иски о признании недействительным отказа от соглашения на марки Seth & Riley's Garage, Holsten, Kronenbourg, Tuborg, Carlsberg и Grimbergen.